fonte dell’immagine, Belle foto
- autore, Domenico Cassiani
- azione, Corrispondente per gli affari interni
- Twitter,
-
L’Alta Corte ha stabilito che il fondatore di WikiLeaks Julian Assange può presentare un nuovo appello contro la sua estradizione negli Stati Uniti.
Gli è stato permesso di appellarsi contro un ordine che lo mandava negli Stati Uniti per essere processato per aver divulgato segreti militari.
La decisione significa che Assange può contestare le garanzie degli Stati Uniti su come sarà condotto il suo futuro processo e se il suo diritto alla libertà di parola sarà violato.
Gli avvocati del signor Assange si sono abbracciati in tribunale dopo quest’ultimo verdetto nella saga legale.
Sostenevano che il caso contro di lui fosse motivato politicamente.
In una breve sentenza di questa mattina, due giudici anziani gli hanno permesso di ricorrere in appello contro la precedente ordinanza, stabilendo che avrebbe dovuto presentare appello completo in Inghilterra.
Assange si è opposto all’estradizione dal Regno Unito per più di un decennio dopo che il suo sito web WikiLeaks ha pubblicato migliaia di documenti statunitensi classificati nel 2010 e nel 2011.
Il signor Assange, attualmente nel carcere di Belmarsh, ha mesi per preparare il suo appello sulla questione se i tribunali statunitensi proteggeranno i suoi diritti alla libertà di parola come cittadino australiano.
Sostiene che le sue rivelazioni nel 2010 hanno rivelato i crimini di guerra degli Stati Uniti. I pubblici ministeri affermano che queste rivelazioni sono pericolose per la vita.
I sostenitori di Assange hanno esultato quando la notizia della decisione è filtrata dall’aula.
Vuol dire che per ora resterà in Inghilterra.
Se la corte si fosse pronunciata a favore degli Stati Uniti, Assange avrebbe esaurito tutte le vie legali nel Regno Unito.
Gli Stati Uniti stanno cercando di estradarlo dopo aver rilasciato migliaia di documenti riservati, che il Dipartimento di Giustizia americano ha descritto come “uno dei più grandi compromessi di informazioni riservate nella storia degli Stati Uniti”.
I documenti rivelano che l’esercito americano ha ucciso civili in incidenti non dichiarati durante la guerra in Afghanistan.
Funzionari statunitensi affermano che Assange ha messo in pericolo la sua vita non censurando i nomi degli agenti dell’intelligence nei documenti, ma i suoi avvocati hanno sostenuto che il caso è una forma di “ritorsione statale” motivata politicamente.
“Ha davvero denunciato crimini di guerra”, ha detto lunedì la signora Assange nel programma Today di BBC Radio 4.
“Questo caso è una rappresaglia del Paese contro la trasparenza e la responsabilità”.
Durante un’udienza di marzo, al governo degli Stati Uniti è stato concesso più tempo per assicurare alla corte che il signor Assange non sarebbe stato condannato a morte negli Stati Uniti e per due ragioni:
- Assange può fare affidamento sul Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che protegge la libertà di parola
- La sua cittadinanza australiana non conta contro di lui
Il mese scorso, i giudici hanno confermato alla corte la garanzia statunitense.
