Lee Anderson rifiuta di scusarsi per le affermazioni islamiste su Sadiq Khan

L'ex vice leader dei Tory Lee Anderson ha detto che le sue parole erano goffe, ma ha rifiutato di scusarsi per aver detto che Sadiq Khan era controllato dagli islamisti.

Anderson è stato sospeso dalla carica di parlamentare conservatore in seguito ai suoi commenti, che secondo lui derivavano dalla frustrazione per il comportamento del sindaco di Londra.

Rishi Sunak ha detto che i commenti del parlamentare di Ashfield erano sbagliati, ma si è fermato prima di dire se pensava che fossero islamofobici.

Sir Keir Starmer ha detto che al Primo Ministro non è mancata la “spina dorsale” per denunciare l'islamofobia.

Il leader laburista ha detto ai giornalisti: “È molto elementare. L'islamofobia è qualcosa che ogni leader politico deve denunciare e il Primo Ministro non lo dice perché è troppo debole”.

La polemica è stata scatenata dai commenti fatti da Anderson durante un dibattito giornalistico britannico venerdì pomeriggio.

Anderson ha detto: “Non credo veramente che gli islamisti abbiano preso il controllo del nostro paese, ma quello che credo è che hanno il controllo di Khan, e hanno il controllo di Londra, e hanno il controllo Anche Starmer.”

Poi ha aggiunto: “Le persone vengono a migliaia, fanno quello che vogliono, e ridono della nostra polizia. Ha a che fare con Khan, ha davvero lasciato la nostra capitale ai suoi compagni”.

Il signor Anderson aveva risposto Un articolo di quotidiano L'ex ministro dell'Interno Suella Braverman, in cui ha affermato: “La realtà è che ora al potere sono islamisti, estremisti e antisemiti”.

La Braverman ha affermato che gli islamisti hanno “maltrattato il Partito laburista” per la sua posizione sulla guerra a Gaza e che alcuni dei manifestanti filo-palestinesi avevano legami con gli islamisti.

In una dichiarazione rilasciata tramite GB News – che utilizza il parlamentare come emittente televisiva – Anderson ha detto: “Non dovresti mai scusarti quando pensi di avere ragione perché farlo è un segno di debolezza.

“Le mie parole potrebbero essere state goffe, ma erano piene di frustrazione per ciò che sta accadendo alla nostra bellissima capitale.”

In un'intervista con il canale, Anderson ha poi affermato di ritenere che il Partito conservatore “avrebbe potuto darmi un po' più di sostegno” dopo avergli mostrato “un po' di rammarico”.

Ha sostenuto che le manifestazioni filo-palestinesi fuori dal parlamento e le minacce ai parlamentari hanno fatto sì che Khan “perdesse il controllo della città”.

Ha insistito che i suoi commenti “non erano razzisti” e ha detto che non si sarebbe scusato con il signor Khan “finché avrò fiato nel corpo”.

Pressato sulla sua adesione al partito di destra Reform UK, l'ex consigliere laburista ha rifiutato di commentare, ma ha detto che era “in viaggio politico”.

Alla domanda se si presenterà come candidato dei Tory alle prossime elezioni, Anderson ha detto: “Non dipende da me… ma mi presenterò alle prossime elezioni”.

Parlando ai giornalisti lunedì, Sunak ha detto che le parole del signor Anderson erano “inaccettabili, sbagliate ed è per questo che la frusta è stata sospesa”.

Secondo lui i parlamentari hanno il “dovere” di non provocare il dibattito “a scapito degli altri”.

Il Primo Ministro ha anche negato che vi siano tendenze islamofobe nel suo partito.

“Non dovrebbe essere difficile denunciare opinioni così palesemente ignoranti, prevenute e razziste. Eppure coloro che occupano i più alti livelli del governo conservatore si rifiutano ostinatamente di farlo”.

Il deputato conservatore Rehman Chishti, musulmano, ha chiesto al primo ministro di nominare un consigliere indipendente sull'islamofobia, che sarà vacante da giugno 2022.

Ha detto alla BBC che Sunak “non è riuscito a impegnarsi” con lui sulla gestione dell'islamofobia e che ha “genuine preoccupazioni riguardo al giudizio del Primo Ministro su queste questioni”.

Nel 2019, il Partito conservatore ha avviato un’indagine su come gestisce le denunce di discriminazione a seguito di accuse di comportamento islamofobico.

Il rapporto ha trovato prove di sentimenti anti-musulmani a livello della federazione locale e dei singoli individui, ma ha affermato che le accuse di “razzismo istituzionale” non sono state suffragate dalle prove.

Alla domanda sui commenti di Anderson alla BBC Radio London, il deputato conservatore ed ex ministro londinese Paul Scully ha affermato che alcuni luoghi come Tower Hamlets a Londra e Sparkle a Birmingham sono diventati “zone vietate”. da affrontare”.

Ha detto: “Lee tende a sparare dal fianco. A volte va troppo oltre. È stato lui ad andare troppo oltre”.

Il deputato laburista di Birmingham Jess Phillips ha esortato il signor Scully a scusarsi per i suoi commenti su Sparkle.

Il sindaco conservatore del West Midlands Andy Street ha dichiarato: “L'idea di una zona 'no-go' a Birmingham è una novità per me, e dubito della brava gente di Sparkill. È tempo che le persone a Westminster smettano di fare queste sciocchezze e sperimentare. Mondo reale.”

Il portavoce ufficiale del Primo Ministro ha detto che Sunak non è d'accordo con i commenti di Scully: “Il Primo Ministro ha già parlato in precedenza del valore delle diverse comunità e comunità nel Regno Unito”.

“C'è una minoranza di persone che non appartengono alla loro religione, alla loro cultura, e mettono le persone a disagio nel fraintendere la loro stessa dottrina”, ha detto.

Il signor Scully ha aggiunto: “Se ho parlato male o ho causato offesa, mi scuso.”