Nei giorni precedenti al lancio di Vision Pro, Apple ha fortemente promosso alcune delle applicazioni destinate alle sue cuffie per l'informatica spaziale. Scarica Disney Plus e guarda i film di Tatooine! In faccia noioso e fantastico e Microsoft Office! FaceTime con i tuoi amici come un ologramma galleggiante! Ma è sempre più chiaro che gran parte della risposta al successo iniziale del Vision Pro e alla domanda su cosa serva realmente a questo visore deriva da un'unica app: Safari.
Esatto ragazzi. I browser Web sono tornati. E Apple ne ha bisogno più che mai se vuole che questo Face Computer da 3.500 dollari abbia successo. Abbracciare il web significa minacciare proprio ciò che ha reso Apple così potente e ricca nell'era mobile, ma in primo luogo, il web aperto è la migliore possibilità per Apple di rendere vincenti le sue cuffie. Almeno finora, perché sembra che gli sviluppatori Non ho saltato bene Sviluppare nuove applicazioni per il nuovo sistema operativo di Apple.
Storicamente, Apple non ha eguali nella sua capacità di convincere i produttori di app a tenere il passo con le sue novità. Quando vengono rilasciate funzionalità per iPhone e iPad, gran parte dell'App Store supporta tali funzionalità entro poche settimane. Ma finora, gli sviluppatori sembrano procedere lentamente nello sviluppo di Vision Pro. Il motivo varia a seconda dell'App Store, ma ci sono molti buoni motivi per scegliere. Innanzitutto, è una nuova piattaforma con nuove idee di interfaccia utente e usabilità su un dispositivo molto costoso. Certo, puoi più o meno selezionare una casella e trasferire l'app per iPad su Vision Pro, ma non sarà conforme agli standard di tutti.
La ragione generale è che Apple e i suoi sviluppatori sono sempre più in disaccordo. Alcune aziende di alto profilo – che hanno annunciato che devono ancora creare app per Vision Pro e la sua piattaforma VisionOS – per Netflix, Spotify, YouTube e altri – hanno apertamente contestato il modo in cui opera Apple. App Store. Spotify ha tagliato per anni il 30% degli acquisti in-app di Apple. Netflix ha ottenuto un ottimo accordo da Apple anni fa per condividere solo il 15% delle entrate, ma recentemente Apple TV ha rifiutato di partecipare alla funzione di scoperta dell'app e da tempo ha smesso di permetterti di abbonarti a Netflix dal tuo dispositivo iOS. Qualche anno fa, anche YouTube ha smesso di pagare gli abbonamenti acquistati sull'App Store per evitare le commissioni di Apple.
Penseresti che il recente esito della controversia Apple / Epic avrebbe migliorato le cose, in quanto dovrebbe consentire agli sviluppatori di collegarsi ad altri luoghi in cui gli utenti possono pagare per le app. Ma Apple ha cambiato i suoi termini, quindi gli sviluppatori devono comunque pagare ad Apple una commissione anche se qualcuno fa clic su un collegamento e si iscrive online. Certo, è il 27% invece del 30, ma è improbabile che questo faccia cambiare idea a qualcuno. Il messaggio era chiaro: se vendi un prodotto tramite l'App Store, Apple ne prenderà una parte in un modo o nell'altro.
Tutte queste lotte intestine aziendali hanno il potenziale per cambiare completamente il modo in cui utilizziamo i nostri dispositivi
Ma cosa succederebbe se l’App Store non fosse più necessario per raggiungere gli utenti Apple? Tutte queste lotte intestine aziendali hanno il potenziale per cambiare completamente il modo in cui utilizziamo i nostri dispositivi, a partire dal Vision Pro. Non è da te Non può Usa Spotify su un auricolare; Invece di toccare l'icona dell'app Spotify, dovrai andare su Spotify.com. Lo stesso vale per YouTube, Netflix e ogni app Web che sceglie di non creare qualcosa di nativo per Vision Pro. E per i giocatori, vuoi utilizzare Xbox Game Pass o giocare? Fortnite, avrai bisogno anche di un browser. Negli ultimi dieci anni abbiamo smesso di aprire siti web e abbiamo iniziato a toccare le icone delle app, ma l'età degli URL potrebbe tornare indietro.
Se si ritiene che il Web aperto sia una buona cosa e che gli sviluppatori dovrebbero dedicare più tempo alle proprie applicazioni Web e meno alle proprie applicazioni, questa è una grande vittoria per il futuro del Web. (Divulgazione: credo a tutto questo.) Il problema è che questo sta accadendo dopo quasi due decenni di piattaforme mobili che degradano e trascurano sistematicamente la loro esperienza di navigazione. Puoi creare segnalibri sulla schermata iniziale, che sono scorciatoie per le app Web, ma tali app Web non dispongono di modalità offline, collaborazione tra app o accesso ad alcune delle funzionalità integrate del telefono. Anche dopo tutto questo tempo, non puoi abilitare facilmente le estensioni del browser in Mobile Safari o Mobile Chrome. Apple rende più complicato l'accesso ai servizi che utilizzi su Internet in diverse app. Le piattaforme mobili trattano i browser come visualizzatori di pagine Web, non come piattaforme di app, e questo si vede.
C'è qualche motivo di speranza, però: Apple ha recentemente aggiunto più profili, supporto per webcam esterna sull'iPad e alcune funzionalità a Safari che almeno mostrano che Apple sa che Safari esiste ed è disposta ad accedere ad alcune funzionalità native. . Per anni ho pensato che Apple avrebbe abbandonato felicemente Safari se avesse avuto la possibilità di scegliere; Dopotutto, controlla strettamente tutto ciò che riguarda i suoi siti e il Web è un luogo completamente incontrollabile. Ma la società sembra ancora investire per far funzionare Safari. (Tutta la pressione della disperazione incentrata su Safari aiuta a mantenere le cose in movimento.)
Safari per visionOS è dotato di alcune funzionalità specifiche della piattaforma: puoi aprire più finestre contemporaneamente e spostarle nello spazio virtuale. Un video trapelato Recentemente è stato mostrato a un utente mentre manipolava un oggetto 3D all'interno di una pagina web. Alla WWDC dello scorso anno, gli ingegneri Apple hanno completamente riprogettato la panoramica delle schede per visionOS e hanno apportato alcune modifiche in modo che il browser funzioni sia con il tocco che con i meccanismi di tracciamento oculare e doppio pizzicotto che sono fondamentali per visionOS. Mentre gli utenti fanno cose stravaganti con le loro cuffie, Apple avverte gli sviluppatori di preparare le loro app per tutti i tipi di nuove dimensioni e layout dello schermo. Lo ha confermato anche la società Supporta anche WebXRUn protocollo per la realtà virtuale basata su browser che può essere utilizzato per alcune cose interessanti e coinvolgenti.
Molti utenti spesso trascurano la differenza tra aprire l'app Spotify e andare su Spotify.com
Da alcuni anni circolano voci secondo cui Apple abbandonerà il requisito WebKit per gli sviluppatori, il che significa che altri browser potranno basarsi su altri motori di rendering. Se ciò accade, dovresti essere in grado di eseguire la versione completa di Chrome o Firefox sui tuoi dispositivi Apple, incluso Vision Pro. Questo cambiamento, insieme a una maggiore attenzione alle app web progressive (PWA) – app basate sul web che stanno iniziando a essere supportate in modo aggressivo da multipiattaforma, Android, Windows e persino Apple – può rendere il browser delle tue cuffie più potente praticamente da un giorno all'altro. . Con un buon browser e potenti PWA, molti utenti spesso non notano la differenza tra aprire l'app Spotify e visitare Spotify.com. Questa è una vittoria per l’intera Internet.
Un browser di classe desktop potente e profondamente integrato rende Vision Pro utile e potente fin dal primo giorno. Apple dovrebbe abbracciare Safari, consentire altri browser di classe desktop e trattare Vision Pro come una piattaforma per utenti esperti. Nessuno, però, ha visto abbastanza Safari per visionOS per sapere se è tutto lì, e non sono sicuro che Apple lo voglia. Perché la vera domanda per Apple è questa: è più importante far partire Vision Pro o proteggere a tutti i costi la sacralità del suo controllo sull'App Store? Non sono sicuro che possa avere entrambe le cose quando Apple tenta di effettuare uno spostamento della piattaforma per affrontare i computer.
Imparentato:
