L’Ucraina ha offerto armi per miliardi, ma la Germania e gli Stati Uniti si sono scontrati sui carri armati

  • I carri armati Panther tedeschi sono considerati più adatti per l’Ucraina
  • Tutti gli occhi sono puntati sulla Germania mentre i capi della difesa si incontrano venerdì
  • Austin in Germania per incontrare il nuovo ministro della Difesa
  • I mercenari russi Wagner affermano di catturare il villaggio

KYIV/BERLIN, 19 gennaio (Reuters) – Giovedì gli alleati occidentali hanno promesso miliardi di dollari in nuove armi all’Ucraina, ma hanno lasciato senza risposta la grande domanda se inviare carri armati pesanti, e Berlino deve ancora segnalare se revocherà il veto.

Temendo che le forze russe possano riorganizzarsi e lanciare una grande offensiva in inverno, l’Ucraina sta spingendo per i carri armati Panther di fabbricazione tedesca, che sono sotto il controllo di una serie di nazioni della NATO, ma il trasferimento in Ucraina richiede l’approvazione della Germania.

Una fonte del governo tedesco ha affermato che Berlino solleverebbe le sue obiezioni se Washington inviasse i propri carri armati Abrams.

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, un socialdemocratico, era riluttante a inviare armi che erano viste come una provocazione a Mosca. Molti degli alleati occidentali di Berlino affermano che la preoccupazione è mal riposta, con la Russia già pienamente impegnata nella guerra.

I due paesi hanno cercato di risolvere l’impasse quando il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin e il nuovo ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius si sono incontrati a Berlino. Ma non si sapeva se avessero fatto progressi in vista del raduno di decine di alleati di venerdì a Ramstein, la principale base aerea europea di Washington.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha attirato critiche sottilmente velate alla Germania per la sua posizione sui carri armati.

“Sono potente in Europa, e se qualcun altro al di fuori dell’Europa mi aiuta, lo aiuterò. Mi sembra che questa non sia una strategia molto solida”, ha detto.

L’incontro di Ramstein è visto come un’opportunità per l’Occidente di dare all’Ucraina ciò di cui ha bisogno per sconfiggere la Russia nel 2023, e paesi come Canada, Paesi Bassi e Svezia hanno già annunciato veicoli blindati e difese aeree.

Ma Kiev afferma che i carri armati pesanti sono necessari per respingere gli attacchi russi e riconquistare il territorio occupato.

“Non abbiamo tempo, il mondo non ha questo tempo”, ha scritto giovedì su Telegram Andriy Yermak, capo dell’amministrazione presidenziale ucraina.

“La questione dei carri armati per l’Ucraina dovrebbe essere chiusa presto”, ha detto. “Stiamo pagando per la stagnazione della vita del nostro popolo ucraino, il che non dovrebbe essere il caso”.

Berlino ha finora impedito agli alleati di inviare i suoi carri armati Leopard 2 in tutta Europa. Washington e molti alleati occidentali hanno affermato che i Panthers – che la Germania ha costruito a migliaia durante la Guerra Fredda – erano l’unica opzione praticabile disponibile in numero sufficiente.

I funzionari statunitensi affermano che non ci sono ancora piani per inviare Abrams, alimentato da potenti motori a turbina considerati più efficienti in termini di consumo di carburante, al sistema logistico teso di Kiev per rifornire il fronte.

Tempi non normali

Sia Pistorius che Austin hanno parlato dell’importanza di sostenere l’Ucraina prima del loro incontro, ma non hanno affrontato direttamente la questione dei carri armati.

In una cerimonia dopo il suo insediamento, Pistorius ha dichiarato: “Questi non sono tempi normali, abbiamo una guerra in Europa. La Russia sta conducendo una brutale guerra di distruzione contro un paese sovrano, l’Ucraina”.

Austin ha descritto la Germania come uno dei più stretti alleati di Washington e l’ha ringraziata per il suo sostegno all’Ucraina fino ad ora.

Polonia e Finlandia hanno già detto che invieranno i Panthers se la Germania toglierà il veto. In segno di crescente disperazione, la Polonia ha suggerito che la Germania potrebbe tentare di bloccarla.

La Russia ha risposto alla prospettiva di più armi per Kiev con minacce di escalation. Dmitry Medvedev, un alleato di Vladimir Putin, è stato presidente dal 2008 al 2012, quando Putin si è preso una pausa per agire come primo ministro, una delle più chiare minacce di Mosca di usare armi nucleari se perde in Ucraina.

“Una sconfitta nucleare in una guerra convenzionale potrebbe innescare una guerra nucleare”, ha detto Medvedev. “Le potenze nucleari non hanno mai perso grandi conflitti da cui dipende il loro destino”.

C’erano segni di attrito all’interno della coalizione di governo tedesca. Il vice di Scholz, Robert Habeck, dei suoi partner di coalizione, i Verdi, ha dichiarato la scorsa settimana che la Germania non impedirà ad altri paesi di inviare Pardi in Ucraina.

Legare i Leopardi ai carri armati USA Abrams sposterebbe la responsabilità di Washington. Colin Kall, il principale consigliere politico del Pentagono, ha dichiarato mercoledì che è improbabile che i carri armati Abrams vengano inclusi nel prossimo massiccio pacchetto di aiuti militari da 2 miliardi di dollari di Washington.

“Il carro armato Abrams è un equipaggiamento molto complesso. È costoso. È difficile da addestrare. Ha un motore a reazione.”

Sia l’Ucraina che la Russia fanno affidamento principalmente sui carri armati T-72 dell’era sovietica, che furono distrutti a centinaia durante il conflitto di 11 mesi. I carri armati occidentali meglio armati e protetti daranno alle sue truppe la potenza di fuoco mobile per respingere le truppe russe in battaglie decisive, afferma Cave.

Dopo i grandi guadagni ucraini nella seconda metà del 2022, la linea del fronte si è in gran parte congelata negli ultimi due mesi, senza che nessuna delle due parti abbia ottenuto grandi guadagni nonostante le pesanti perdite nell’intensa guerra di trincea.

Yevgeny Prigozhin, capo di Wagner, la forza mercenaria russa privata che ha svolto un ruolo di primo piano nei combattimenti vicino alla città orientale di Bagmut, ha detto giovedì che le sue forze avevano catturato il villaggio di Klishchivka alla periferia di Bagmut. Kiev ha precedentemente negato che l’accordo sia crollato. Reuters non ha potuto confermare la situazione lì.

Rapporto dell’ufficio Reuters; Di Peter Graf e Alexandra Hudson; Montaggio di Angus MacSwan

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *